SCIジャーナルへの投棄地雷を防ぐにはどうすればいいですか

スコアが急成長する新しい昇進雑誌です。特別な作業をしない限り、1つの雑誌が毎年倍々に増えていくことは普通は難しいので、点数が上がりすぎる雑誌がある場合は慎重になるべきです。特に人気のない分野の雑誌では要注意です。一般的には、10年以上収録されているジャーナルは比較的安全性が高く、5年くらいが高危険誌とされています。

掲載論文数の少ない雑誌です。特に、比較的人気のある分野、論文数が比較的少ない雑誌は、あまり成功しないことが多いようです。プロスワンのような空母級の雑誌であれば、オペレーションでインパクトファクターを高めることはほとんど不可能です。では、どのくらいの規模が限度かというと、年間300本以上の論文が掲載されている雑誌は、一般的には取り扱いが難しいですし、それだけの論文が掲載されていること自体が問題です。自分で検索することができなければ、毎年公表されるインパクトファクターのうち、論文発表数がどのデータなのかを見ればいいだけです。300本を超えるものを基本安全ラインとし、一般的に数が多いほど安全性が高くなります。注意しなければならないのは、比較的マイナーな分野では、トップジャーナルに論文があまり掲載されていないことです。これは別です。ある意味、不人気分野のジャーナルのほうが安全性が高いとも言えます(そうでしょうか?)。です。

一般的に大手の雑誌は安全です。一般的に弾圧されている雑誌の多くは、ある国のある学術機関の雑誌である自営業者系の雑誌です。大規模な学術机関は一般的に比較的に規範の一致した理パターンがあり、審査に属し、雑志の生存圧力は比較的小さいです。しかし、スコア操作は一般的には学術編集者によって行われますが、雑誌の所有者と編集者は別の部署なので、大規模な学術機関では学術の独立性を保つためにスコア操作のようなことを学術編集者に要求することはできません。例えばBMCにはSCIに登録されているジャーナルが200近くありますが、小さなジャーナルはたくさんありますが、安全性は比較的高いです。

学術的に発展していない地域の雑誌ですこのような場合、主に影響因子の点数を重視している国や地域のほうが、オペレーションの問題が発生しやすいのです。もちろん、ひとつの雑誌に限って言えば、編集長の個人的な行動によっても、それが発覚することはあります。少なくありません。

2 ~ 5分のジャーナルです一般的には、非常に高いスコアは、比較的慎重に、または非常に賢明な場合でも、操作がある場合は、多くの境界線を越えて、一般的な制裁方法がありませんので、相対的にも比較的安全です。